近日，固安縣人民法院法官付春山在調(diào)解一起非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中，通過(guò)分析當(dāng)事人填寫(xiě)的要素式起訴狀和答辯狀示范文本內(nèi)容，摸清雙方當(dāng)事人之間的矛盾點(diǎn)，勸說(shuō)雙方各退一步并達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，達(dá)到了案結(jié)事了的良好效果。

為提升訴訟服務(wù)質(zhì)量，讓當(dāng)事人享受更加優(yōu)質(zhì)、高效的司法服務(wù)，固安法院積極推廣應(yīng)用表格化、要素式民事起訴狀、答辯狀。

2024年4月，騎行電動(dòng)三輪車的被告毛某與騎行自行車的原告李某在道路上發(fā)生碰撞，原告李某受傷，被告毛某騎行逃逸。該事故經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告毛某負(fù)全部責(zé)任，原告李某無(wú)責(zé)任。后經(jīng)某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告李某傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。因雙方當(dāng)事人對(duì)賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，原告遂向固安法院提起訴訟。

案件受理后，承辦法官付春山秉持“調(diào)解優(yōu)先，案結(jié)事了”理念，讓書(shū)記員及時(shí)送達(dá)法律文書(shū)并詢問(wèn)雙方當(dāng)事人的調(diào)解意見(jiàn)，但因賠償數(shù)額爭(zhēng)議過(guò)大，調(diào)解陷入僵局。

為充分發(fā)揮要素式起訴狀、答辯狀示范文本可以快速、準(zhǔn)確把握爭(zhēng)議焦點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)，提高審判效率，付春山在原有起訴狀格式的基礎(chǔ)上增加了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等方面的具體內(nèi)容，并在開(kāi)庭前組織書(shū)記員和法官助理再次對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，幫助當(dāng)事人填寫(xiě)要素式起訴狀和答辯狀，使當(dāng)事人能夠更直觀地對(duì)比本次交通事故損失中雙方爭(zhēng)議的賠償數(shù)額。

在承辦法官及工作人員的不懈努力下，雙方當(dāng)事人逐漸放下對(duì)立情緒，達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，由被告給付原告21萬(wàn)元賠償款，糾紛得以化解。

案件了結(jié)后，原告李某為法官審判團(tuán)隊(duì)送來(lái)一面印有“公正高效助調(diào)解，秉公執(zhí)法暖民心”的錦旗，表達(dá)對(duì)法院審判工作的高度肯定和對(duì)案件承辦法官公正高效執(zhí)法態(tài)度的誠(chéng)摯感謝。

固安法院將堅(jiān)持司法為民的宗旨，秉持“如我在訴”的理念，加大表格化、要素式起訴狀和答辯狀的宣傳推廣力度，提高訴訟服務(wù)水平，讓司法更親民、訴訟更便民。